Assolti i quattro attivisti climatici denunciati dopo essersi incatenati nel settembre 2023 ai cancelli della raffineria Eni di Sannazzaro de’ Burgondi. La sentenza esclude i reati di invasione e violenza privata e riconosce la particolare tenuità del fatto per l’imbrattamento.
Assolti attivisti climatici incatenati ai cancelli della raffineria Eni
Si chiude con l’assoluzione il processo a carico dei quattro attivisti per il clima che nel settembre 2023 avevano organizzato una protesta davanti alla raffineria Eni di Sannazzaro de’ Burgondi, incatenandosi a uno degli ingressi dello stabilimento. La sentenza è stata pronunciata mercoledì 11 novembre 2026, al termine dell’ultima udienza: per i reati di invasione di terreni ed edifici e violenza privata il fatto non sussiste, mentre per l’imbrattamento è stata riconosciuta la particolare tenuità del fatto.
I quattro imputati erano stati denunciati in seguito all’iniziativa di disobbedienza civile, organizzata nell’ambito delle mobilitazioni ambientaliste dell’autunno 2023. Per alcuni degli attivisti erano stati inoltre emessi dal Comune di Sannazzaro de’ Burgondi dei fogli di via obbligatori.
La protesta davanti alla raffineria Eni
L’azione contestata risale al settembre 2023 e si inseriva nelle campagne di mobilitazione promosse da Fridays For Future Pavia, movimento che oggi è confluito nel Creativo Bargniff, gruppo che continua a occuparsi di crisi climatica e questioni ambientali.
La protesta aveva come obiettivo quello di richiamare l’attenzione sulle responsabilità delle aziende energetiche e sul ruolo dei combustibili fossili nel cambiamento climatico. L’iniziativa aveva portato alla denuncia dei quattro partecipanti, chiamati a rispondere delle accuse di violenza privata, invasione di terreni ed edifici e imbrattamento.
Il percorso di giustizia riparativa
Parallelamente al procedimento giudiziario, nel corso dell’ultimo anno è stato avviato anche un percorso di giustizia riparativa tra gli imputati e Eni, che si era costituita parte civile chiedendo un risarcimento di 50mila euro per i danni.
Il percorso si è concluso positivamente. Gli attivisti lo hanno definito “un percorso produttivo che riteniamo parte della nonviolenza, necessario a riconoscere quanto la crisi climatica sia stata causata anche da scelte industriali ed economiche delle aziende energetiche ma riconoscendo naturalmente che non sono i lavoratori dell’azienda a essere la causa del problema: lottare per la giustizia climatica significa farlo per tutti”.
La sentenza e le ragioni della difesa
Nel corso dell’udienza conclusiva, i giudici hanno pronunciato l’assoluzione dei quattro imputati. La formula è quella del fatto che non sussiste per le contestazioni di invasione e violenza privata, mentre per il reato di imbrattamento è stata riconosciuta la tenuità del fatto.
Durante il dibattimento, i legali della difesa avevano inoltre richiamato l’articolo 54 del Codice penale, sostenendo la liceità delle azioni contestate in quanto giustificate da ragioni morali. Per conoscere nel dettaglio le motivazioni della decisione bisognerà attendere la pubblicazione della sentenza, prevista entro 15 giorni.
“Difendere il dissenso è un diritto di tutti”
Dopo la pronuncia, gli attivisti hanno sottolineato il valore della decisione anche rispetto al diritto di manifestare il proprio dissenso.
“In questo periodo storico il dissenso è sotto attacco”, spiega Pietro, uno degli imputati. “Nostro compito è difenderlo anche nelle aule di tribunale. Con i Decreti Sicurezza, passati attraverso procedimenti emergenziali che di fatto scavalcano il Parlamento, e con l’irrigidimento delle norme già presenti, una semplice azione simbolica diventa il pretesto per richiedere anni di carcere, ma oggi viene affermato il contrario: difendere il diritto al dissenso è difendere un diritto di tutti. La crisi climatica è la vera ingiustizia da giudicare nelle aule di Tribunale”.
Il Creativo Bargniff, tuttavia, invita a non considerare conclusa la mobilitazione. Il gruppo punta ancora il dito contro le politiche energetiche di Eni, sostenendo che l’azienda continui a investire maggiormente nei combustibili fossili rispetto alle fonti rinnovabili, ottenendo al contempo ingenti profitti dal caro energia.
L’allarme per gli effetti della crisi climatica
A ribadire la necessità di proseguire le iniziative è anche Laura, un’altra delle imputate, che richiama l’attenzione sulle conseguenze del cambiamento climatico.
“Da parte nostra sappiamo che la crisi climatica è oggi una realtà”, afferma. “Quest’estate gli effetti delle scelte delle aziende fossili hanno causato almeno 50mila morti in Europa, e giganteschi danni a tutte le nazioni del mondo. Nei prossimi anni sarà anche peggio: secondo lo studio sull’evoluzione futura del cambiamento climatico a Pavia, la città entro il 2100 sarà semplicemente invivibile”.
“La disobbedienza civile non è un martirio”
Nel comunicato conclusivo, il Creativo Bargniff ribadisce la volontà di continuare a sostenere iniziative di protesta non violenta, pur nella consapevolezza delle possibili conseguenze giudiziarie.
“Come abbiamo sempre affermato, consci dei rischi legali a cui andavamo incontro, la disobbedienza civile non è un martirio: si tratta invece della consapevolezza, come cittadine e cittadini, che il tempo è già scaduto e viviamo già nel collasso climatico, ma proprio per questo è ancora più importante difendere il diritto a opporsi in modo non violento alle cause della crisi che stiamo vivendo, specialmente quando le scelte vengono prese qui”.